Viernes, 12 de enero de 2007
Terrorismo y actitud de los ciudadanos

Ante la actitud pol?ticamente desentendida de una gran parte de los ciudadanos de nuestro pa?s, especialmente en un asunto tan serio como el terrorismo, y ante la opini?n, no menos extendida, de que a los pol?ticos debemos dejarles hacer, yo quiero manifestar lo siguiente:

Es cierto que el papel de llevar adelante la dif?cil tarea de acabar con el terrorismo corresponde a los pol?ticos. Pero ?stos deben apoyarse en la sociedad. Y la sociedad est? compuesta por ciudadanos, no por territorios ni entelequias, como algunos pretenden hacernos creer. Y los ciudadanos no s?lo tienen el derecho de opinar, sino tambi?n el deber de hacerlo, seg?n lo veo yo. Sobre todo cuando se cometen tantos desmanes en nuestro nombre y nos dicen tantas mentiras. Es verdad que luego les castigamos o les premiamos con nuestro voto, pero en el ?nterin hay que estar atentos para que no nos la metan doblada, que nos la meten.

La ventaja que tenemos sobre los pol?ticos es que podemos decir burradas y disparates sin que por ello tiemblen las estructuras de la Sociedad o del Estado. Podemos incluso equivocarnos de medio a medio. Lo que no nos conviene de ning?n modo es que se equivoquen los pol?ticos que nos representan, porque somos nosotros los que luego acabamos pagando las facturas, a veces hasta con la mism?sima la vida. As? que debi?ramos estar muy informados y muy atentos, casi vigilantes, para se?alarles el camino, para apoyarles, para obligarles a rectificar cuando yerran... De hecho, los gobiernos suelen caer por el clamor de los ciudadanos. Lo que pasa es que cuanto esto ocurre, a menudo ya es tarde. Fue tarde con Felipe Gonz?lez, fue tarde con Aznar y puede ?por qu? no?, que sea tarde con Zapatero.

Decir que errar es humano es una obviedad. Tambi?n deber?a serlo decir que los errores se pagan, aunque no se reconozcan (y no reconocerlos es hacerlos m?s grandes). Persistir en el error, cuando ?ste es grave y afecta directamente a la Sociedad o a algunos de sus ciudadanos, es algo a lo que acaso un gobernante no tiene derecho. Y si hubiera alguna duda, mejor la precauci?n que la temeridad o la osad?a.

As?, pues, resumo e insisto en que uno de los males de nuestra sociedad es que las mayor?as est?n absolutamente desentendidas ?Vivimos tan c?modos...! ?Ya se apa?ar?n los pol?ticos? ?pensamos- ?para eso est?n ah?, ?no? Para eso les pagan?. Y es verdad, es verdad, pero al mismo tiempo debemos estar informados de lo que hacen y de c?mo lo hacen. Para aplaudirles, si es que merecen el aplauso. Pero tambi?n para ponerles contra la pared (con los brazos abiertos y dos diccionarios en cada mano), si es que se hacen acreedores de este memorable castigo.

Corolario:

Lo reconozca o no, que eso puede ser incluso irrelevante, es evidente que Zapatero ha cometido algunos errores en la aplicaci?n de su pol?tica antiterrorista, como es el ir m?s all? de lo que el Parlamento le hab?a estrictamente autorizado (Digamos que ha aceptado dialogar con determinados atentados y extorsiones sobre la mesa y ha pasado por alto claras evidencias de rearme de la banda terrorista, como zulos y pistolas. Por ejemplo).

Si lo que quiere el Presidente es volver al di?logo con ETA, yo creo que tendr?a que pedir una nueva autorizaci?n al Parlamento, porque lo autorizado anteriormente ha sido sobrepasado por los acontecimientos. Y, mejor a?n, consultar directamente a los ciudadanos, mediante una exposici?n clara de sus pretensiones en el programa electoral. Pero antes, creo que deber?a reconocer el fracaso y los errores, ambos evidentes, y desde su convicci?n personal y la de su partido, decirles abiertamente a los electores: vamos a volver a intentarlo. Y a ver ?stos qu? dicen.


Mariano Estrada www.mestrada.net Paisajes Literarios
Blog: http://paisajes.blogcindario.com
Publicado por Mariano.Estrada @ 12:25
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 12 de enero de 2007 | 13:09
LO PEOR ES EL CIRCO ROMANO QUE SE EST?N MONTANDO CON UN TEMA TAN SERIO. EL EQUILIBRIO ELECTORAL ES TAN PRECARIO QUE NO HAY NORTE. HAY OBJETIVOS A CUALQUIER PRECIO.CUANDO LA PALABRA "LIBERTAD" DEBE SER SIEMPRE SIMBOLO DE UNION AHORA LOS SEPARA. DIOS
Publicado por Invitado
Viernes, 12 de enero de 2007 | 16:58
Entonces, Mariano, ?ya no votamos en blanco? Nosotros podemos hacer algo, pero poco, yo no puedo ponerles dos libros en cada mano y castigarlos.

Ahora estoy convencido que lo poco que nos queda es votar y, como parece ser que el PSOE y el PP, no quiere
Publicado por Invitado
Viernes, 12 de enero de 2007 | 17:02
n o no saben arreglar este desaguisado, tendremos que ver algo nuevo: ?podr?a ser ciudadanos? ?Por qu? no?
Publicado por Invitado
Viernes, 12 de enero de 2007 | 23:56
Hay varios errores por parte de los pol?ticos actuales: el m?s gordo es no corregir sus errores; la raz?n est? en que no SABEN gobernar, s?lo les interesa PODER gobernar; confunden la auctoritas con la potestas...
Publicado por Invitado
S?bado, 13 de enero de 2007 | 0:03
(continuaci?n)... Gobernar es administrar, ordenadamente, organizar bienes y poderes, hacer cumplir las leyes, desempe?ar un cargo con dignidad, dar cuentas... ?casi n?!. Y para eso hay que "saber"...
Publicado por Invitado
Martes, 16 de enero de 2007 | 10:38
Mientras no estemos todos unidos en el tema del terrorismo y aceptemos errores, incluso pagando con nuestras propias vidas humanas,no habr? soluci?n posible. El IRA tard? muchos a?os en extinguirse, y fue a base de negociaciones.
Publicado por Invitado
Martes, 16 de enero de 2007 | 12:23
?Y negociar con asesinos? No lo veo as?, yo no veo negociaciones con asesinos y chantajistas.