Martes, 02 de mayo de 2006
De la radicalidad a la moner?a

El se?or Rubalcaba ha llamado extremista al PP, pero ten?a que haber hecho distingos. Es decir: por una parte ten?a que haber calificado a Rajoy, que es el que tira del PP para apoyar a Zapatero en su estrategia de dilusi?n del terrorismo en los vericuetos extremos de la sociedad vasca, que volver?n, como oscuras golondrinas, a llevar el nombre de Batasuna. Y por otra, ten?a que haber calificado a Zaplana y a Acebes, que son los que urden y mienten y maquinan, los que siguen anclados en el 11-M, con Pedrojota de gu?a espiritual, y le ponen a Rajoy los palos en las ruedas de su nunca consolidada candidatura, se?or cura (Por cierto, que Batasuna se ha hartado ya del cura Irland?s, porque ten?a un excesivo protagonismo, y aqu? el protagonista es Otegui, que ni es interlocutor ni presidiario, pero es postulado para ambas cosas. Parece ser que el redentorista mos?n Reid se iba de la lengua). El se?or Rubalcaba, merengue a machamartillo que no deber?a llevarse bien con el cul? de naci?n, Jos? Luis Rodr?guez Zapatero, es uno de los pol?ticos que mienten con m?s serenidad en Espa?a, tanto es as? que sus mentiras parecen aut?nticas verdades. Da gusto o?rle. No cambia la expresi?n, no muda el semblante, no muda la cara. Desde que dijo aquello de que ?los espa?oles no se merecen un gobierno que les mienta?, no ha dicho otra cosa que mentiras, pero las dice con temple, con verosimilitud, con aplomo, sin pesta?eo, y entonces las mentiras adquieren el color de la verdad, que ?ltimamente es muy p?lido, muy p?lido, tan p?lido que incluso llega a ser incoloro, como el agua en los libros de texto. Porque, claro, ?de qu? color es relativismo? ?Eh, eh? ?Y el postmodernismo? ?Y el nihilismo? ?Y el darwinismo? ?Uh, uh, uh! ?De qu? est? hecho el plomo de la mentira y en qu? lugar del alma se junta con la verdad para darle un revolc?n, o un meneo, en un ejercicio de caza, de acoso, de talante, de derribo? ?Qui?n miente m?s, el que lo hace a pleno pulm?n o el que se esconde en los usos, los h?bitos, las costumbres, los valores? En la pol?tica de Espa?a y de sus diecisiete comunidades ergon?micas, la mentira se ha convertido en valor, y el valor es una referencia y una medida del m?rito. De modo que? ?Tomamos una tacita de valor? S?, buana, pero que sea del que fabrican en Villajoyosa.

El se?or Rubalcaba le ha llamado radical a Rajoy y Rajoy le ha llamado radical a Zapatero. Pero Rubalcaba sabe de sobra que Rajoy pod?a ser moderador de muy enconadas disputas. Y Rajoy sabe tambi?n que Zapatero pod?a ser acomodador de muy aceradas convivencias. De hecho, Zapatero tan s?lo es radical cuando se pone el jersey de los votos, pero no cuando se viste de azul y purpurina para entenderse en las sombras de la noche con el dandy Artur Mas, representante de la oligarqu?a catalana, ana, que es la que tiene realmente el din-don de don dinero. Moraleda le ha llamado ambidiestro, que es una forma de llamarle camale?n. Otros le han llamado Bambi, pero esta vez no ment?an, sino que se equivocaban de medio a medio, como se equivoc? la paloma de don Rafael, como se equivoc? el notario Rajoy cuando, recogiendo una ocurrencia de Guerra, le llam? Bobo solemne ?Bobo solemne, yo? Ya ver?is, ya ver?is cuando os ataque con la Segunda Rep?blica.

Y el se?or Rubalcaba ?es radical? Y si es as? ?de qu? signo? No est? lejos el d?a en que tuvo responsabilidades en el Gobierno de Felipe Gonz?lez, que utiliz? contra ETA el terrorismo de estado. Ahora es ministro del interior y utiliza contra ETA-Batasuna la t?ctica de la aproximaci?n y el camelo, ?mua, mua!, teniendo en perspectiva la legalizaci?n y la cama ?Joder, jodamos, que todos somos hermanos? ?Y le llama radical a Rajoy? Lo que pasa es que Rubalcaba est? cabreado porque los del PP le han hecho 215 preguntas y ?l no tiene tiempo material de responderlas todas, como quisiera, tal vez para no responder a ninguna Ah? s? que han sido radicales los del PP, casi extremistas, casi jacobinos ?C?mo pueden hacerse 215 preguntas sobre una sola cuesti?n, aunque sea el 11-M? Que las repasen bien los del PSOE, porque tiene que haberlas repetidas. Adem?s, le han llamado zorra con motivo de su nombramiento, y eso no se puede aguantar, ni siquiera por parte de Rubalcaba, porque la zorra, am?n de desplumar a las gallinas, tiene connotaciones muy chungas, pero que muy chungas. Si por lo menos le hubieran llamado orangut?n o simio o primate para poder responderles en plano de igualdad. Por cierto, cuando la moner?a goce de los derechos humanos que les atribuye el fil?sofo moralista Peter Singer ?nos podremos casar con un mono? A m? me gustar?a casarme con un mono, siempre que no sea un mandril, claro, de esos que llevan el culo rojo como el jersey de Zapatero. Habr? que pregunt?rselo a Francisco Garrido, que es quien, con la aquiescencia del presidente, ha llevado el proyecto a las Cortes. Esto es lo m?s radical que se ha hecho en pol?tica. Puede que un d?a haya monos en el parlamento. De momento s?lo hay leones. Claro que los monos los llevan algunos parlamentarios donde ni siquiera los pueden ocultar. ?Y t? qu? co?os miras, imb?cil, es tengo yo monos en la cara? Pues s?, mire, y son muy buenas personas.

Y puestos a ser equitativos, yo recomiendo que, desde hoy, se suprima la expresi?n ?dar le?a al mono?, porque incita descarnadamente al maltrato no s?lo de determinados animales, que es en s? malo de malignidad, sino tambi?n de determinadas personas, lo que es un claro atentado contra los derechos humanos. Se puede sustituir por la expresi?n ?dar le?a al PP?, que, al no poder un partido ser persona humana, es mucho menos que un mono. Mucho menos que monix.

La eugen?tica tiene estas cosas, que, en pos del amejoramiento, de la perfecci?n y de la felicidad, se acaba aceptando la humanidad de los simios. Ya veremos c?mo se pronuncian las Cortes Espa?olas que, como se sabe, son las m?s avanzadas del mundo. En el caso de que se dictamine que los simios son, efectivamente, personas, habr? que preguntarles a ellos si desean acogerse a los derechos que les pudieran corresponder. Porque a lo mejor no los quieren. Que se pronuncien en refer?ndum, claro. Y con dos horas de m?s, por si alguno es catal?n y se retrasa.

Mariano Estrada www.mestrada.net Paisajes Literarios
Publicado por Mariano.Estrada @ 22:58
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios