Viernes, 23 de abril de 2010


Una rosa amarilla. M. Estrada


Artículos políticos o el peso de una rosa frente al mar


Alguien me recuerda, si bien cariñosamente, que no escribo artículos políticos desde hace algún tiempo. Tengo que darle la razón, como es obvio, pero apostillo:

-¿Pa qué quiés que escriba? ¿Para insistir en la corrupción, en la que tanto he insistido ya y de la que Gürtel sería ahora el paradigma? ¿Para  explayarme en los entresijos del Estatut o en la politización de uno de los Poderes del Estado que separó Montesquieu y volvió a unir Alfonso Guerra en santo matrimonio y de una forma hipostática? ¿Para abundar en el despellejamiento del superjuez Baltasar Garzón, que tiene nombre de Mago, o para extenderme en su defensa numantina o ultramontana, que tanto monta? ¿Para expresar que la convivencia ha empeorado muchísimo últimamente, tanto que ya se masca el odio visceral y el atavismo de las Españas? ¿Para poner de manifiesto una vez más el espeluznante envilecimiento de la cordura? ¿Para eso quieres que escriba?

-Pues sí, pica más o menos

-Pero esos son temas recurrentes en los medios de comunicación… ¿Es que no tienes bastante?

-No, porque los medios de comunicación son una prolongación de los partidos políticos. Donde unos atacan, otros defienden. Y al revés. Pocos hay que griten sin previopago y sin plenaconcordancia

-La voz de su amo viene de muy lejos, como decía aquella canción de Serrat

-Ya, pero ahora es una voz desgañitada y superlativa. Tanto que parece voz y media. ¿No ves cuan gritan esos malditos?

-¿Te refieres a determinados periodistas y/o parlanchines de la radio y la televisión?

-A esos me refiero ¿No percibes que ponen más énfasis y más fundamentalismo que sus propios mentores? Un día se les revientan las venas

-¿Quieres decir que no hay ninguna objetividad, ninguna concesión al enemigo?

-Absolutamente ninguna. Lo que hay es una mentira sostenida y descarnada, a sabiendas de que lo es, por parte de los unos y de los otros

-¿Como una metáfora de la prevaricación?

-Pues mira, sí, tiene casi todos los ingredientes. Lo malo es que nadie quiere bajarse de la burra

-Es que hay muchas cosas en juego, amigo: mucho negocio, mucha codicia, mucho contrato que mantener, mucho estómago que llenar, mucha pasta gansa que depende de la tarta publicitaria

-Bueno, habrá también convencidos.

-Sí, pero quítales el cargo y el parné y verás lo que les dura el convencimiento.

-¿No hay solución, entonces?

-Tal vez sí, pero tendrían que implicarse seriamente los ciudadanos en lugar de silbar y desentenderse. Lo que parece claro es que los políticos que hoy tenemos no saben administrar las papeletas que les confiamos. Son mediocres, son egoístas, son manirrotos, son incluso engreídos, no se sabe porqué. Y son escandalosamente corruptos.

-¿Todos?

-Sí, todos, aunque sólo sea por omisión,  que es una forma del consentimiento.

 Finalmente, le he dicho a este amigo que mi opinión no tiene peso ninguno en el concierto internacional de las naciones ni en el ámbito de mi propio País ni en ninguna de sus Autonomías o Municipios. Tampoco tengo peso en el conjunto de la sociedad ni en el reducido número de mis lectores. Ni siquiera en el pueblo de Muelas de los Caballeros, lugar de donde procedo, ni en el pueblo de Villajoyosa, lugar en el que vivo, ni en ninguna otra parte que no sea estrictamente mi casa. Pero en mi casa sí, ya veis, en mi casa tengo un peso de más de ochenta kilos que planto cada día ante el ordenador para poder seguir hablando del mar y de la rosa. Y está bien, ¿no? Alguien tiene que hacerlo para que el mar siga siendo un horizonte azul y  para que  la rosa no se malogre o se marchite.

Dicho de otro modo:

 …

 ¿Y qué sentido tiene
que ocupéis el espacio de un poema
si tengo que llamaros
por vuestro nombre, y vuestros méritos
se limitan a la depredación?

No, el día es hermoso
y no puedo gastarlo ni gastarme
en la enumeración prolija
de vuestros crímenes.

Es mejor que me ocupe de esa rosa amarilla
que traspasa las bardas del jardín,
porque es elemental y huele
a verdades que se sitúan
más allá de vosotros, más allá
de esta victoria impune
de la banalidad, que nace
estrepitosamente derrotada.

Fragmento del poema “Una rosa amarilla”

Un abrazo

Mariano Estrada www.mestrada.net Paisajes Literarios
Blog http://paisajes.blogcindario.com
Poemas
recreados: http://groups.google.com/group/paisajes-literarios

 


Tags: "artículos políticos", rosa, mar

Publicado por Mariano.Estrada @ 12:24
Comentarios (12)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de abril de 2010 | 7:20
Querido Marito, comparto casi todo lo que dices en tu art?culo pero creo que est?s condenado, por decisi?n personal, irrevocable, a ser el ruise?or que canta sobre el fusil.
De todas formas, si ves un insecto que amenaza a tu rosa amarilla, lo retirar?s de ella a?n a sabiendas de que puedes pincharte con sus espinas.
El silencio de los hombres honestos, es la puerta abierta para los que no lo son.
Yo estoy abriendo una puerta a la esperanza. Oigo voces que dicen cosas muy sensatas y de manera cada vez m?s alta y contundente, sin miedo. No todos son iguales.?Habremos tocado fondo y estamos entrando en una cat?rsis regeneradora?
Mientras en el mundo quede un poeta y un ruise?or cantando sobre la boca del fusil hay esperanza...
M? Paz
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de abril de 2010 | 21:45
?Hola!Tienes raz?n,Mariano. Es m?s placentero contemplar una rosa, que escribir un art?culo de tinte pol?tico, aunque sea para regurgitar la rabia sorda que nos devora ante tanto pol?tico mam?n, perverso y despreciable.
Yo sigo creyendo, conociendo la doble moral de la derecha espa?ola, que la regeneraci?n democr?tica debe darse desde la izquierda, y que a?n existen ciudadanos con valores ?ticos y morales, que ser?an capaces de sentir "responsabilidad pol?tica" y, de igual forma, regular y juzgar a los depredadores de su propio signo, y de hacerlo sin sonrojarse, porque no tienen nada que encubrir.
Lo peor de todo es que la izquierda, al menos lo parece, ha dejado de existir, se ha virado hacia la derecha y apunta al conservadurismo; renunciando a sus valores primarios al servir sin decoro los intereses de un mundo capitalista, que domina las conciencias, encerr?ndolas en la ilusi?n del enriquecimiento individual.Hay que volver a ganarse la credibilidad de las gentes.Un abrazo.
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de abril de 2010 | 21:53
?Hola, Mariano! Al tener un margen peque?o de caracteres, no pude firmar el comentario anterior.
Me despido de t? con el deseo de que pongas sosiego en tu mente y alegr?a en tu coraz?n.
Un abrazo, poeta.
Ascensi?n
Publicado por Invitado
Domingo, 25 de abril de 2010 | 18:22
En diferentes estados an?micos, en diferentes horas del d?a he rele?do tus versos y me gustan.

Andr?s Mtnez Trapiello
Publicado por Mariano.Estrada
Lunes, 26 de abril de 2010 | 13:44
Ni siquiera un ruise?or, M? Paz, ahora soy un lamento posado en un cable de telef?nica por donde circula la ADSL. Ni gota ni gota, como el dodotis. Y llevo as? un mes, con la cruz a cuestas y el ?teleco? revisando las l?neas. Ha venido tambi?n una brigada, pero no briga mucho precisamente. Eso s?, el cami?n es m?s grande.
S?lo puedo meter baza a ratitos y con la puntita. O sea que me veo en los planes de desarrollo de L?pez Rod? ?Do you rimember, darling? En el principio.
La crisis podr?a tener esos efectos que sugieres, y ello ser?a lo deseable. Pero yo no detecto ese cambio de mentalidad, y mucho menos de forma generalizada.
Espero equivocarme. Sabato dijo que ?el mundo nada puede contra un hombre que canta en la miseria?. Imag?nate si tiene enfrente una rosa?
Un abrazo
Publicado por Mariano.Estrada
Lunes, 26 de abril de 2010 | 14:18
Hola, Ascensi?n:
Veo que los adjetivos que has utilizado para calificar a los pol?ticos son a?n m?s ca?eros que los m?os. Ya sabes que a estas alturas de la pel?cula hay mucha gente que los considera un problema. Ya veremos si eso se mantiene a la hora de votar. Recuerda aquella propuesta que consist?a en ?ir a no votar?.
Ortega, creo que en ?La Rebeli?n de las masas?, dijo algo as? como que ser de la izquierda o ser de la derecha es una de las formas que tiene el hombre de ser imb?cil. Yo no dir?a tanto, pero a m? se me ha pasado el tiempo de esperar a Godot. He visto y veo que el poder iguala mucho las cosas, porque las corrompe, que los pol?ticos son una casta y que nos va a costar mucho quit?rnoslos de encima. Ellos son los que nos pueden ahogar. Habr?a que meterlos en cintura. Con la papeleta, esa que piden con descaro y utilizan para mantenerse en el poder.
(sigue...)
Publicado por Mariano.Estrada
Lunes, 26 de abril de 2010 | 14:20
Gracias por tus buenos deseos, pero, en lo personal, los pol?ticos me preocupan muy poco. La poes?a, para ellos impenetrable, es el bosque donde yo canto?
Un abrazo
Publicado por Mariano.Estrada
Lunes, 26 de abril de 2010 | 14:43
Querido Andr?s:
En diferentes horas del d?a y con diferentes estados an?micos me he acordado de ti y he llegado a la conclusi?n de que tengo ganas de verte. A ser posible en Le?n, pero puede ser tambi?n en Villacil o en Muelas. O a mitad de camino entre estos tres lugares de nuestros amores.
Un fuerte abrazo
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 28 de abril de 2010 | 1:04
Seguramente ha sido el Parlamento de Ucrania qui?n me ha movido mi conciencia de ciudadano para hacer un comentario.

Desde los tiempos m?s remotos el hombre ha adorado a algo o a algui?n, nuestros antepasados adoraban a un palo, una piedra, a un moumento o lo que fuere. Desde el principio de la existencia del hombre en la Tierra, no ha faltado alguna guerra. Tambi?n,desde el principio, el hombre ha matado por diversas causas: poder, tierras, comida u otros enseres.

Y me pregunto yo ?Con ese curriculum se puede conseguir algo bueno? en Espa?a tenemos 17 autonom?as porque no dejan por intereses que hayan m?s, porque si no, empezando por la que pertenezco, tendr?amos como m?nimo tres: Alicante, Castell?n y Valencia.

En definitiva, que no tenemos soluci?n, y l?gicamente los pol?ticos, porque si yo soy una persona y no tengo soluci?n, los pol?ticos que tambi?n son personas como yo, tampoco tienen soluci?n, pero ellos menos, porque ellos tienen el poder y el mango de la sart?n.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 28 de abril de 2010 | 1:13
As? pues, perder tiempo intentando ?qu?? creo que es perdida de tiempo, valga la redundancia, no hay soluci?n, y la ?nica esperanza es saber que si hacen alguna tropel?a, ellos tambi?n est?n en el convento.

Tambi?n es cierto, que a veces, encontramos alguna persona humilde, de las que parece que no ambiciona el poder, que te hace sentirte bien y seguir luchando, pero ya veremos , que conseguir, poco.

As? pues; MAriano, la poes?a, el campo y cumplir con lo que uno considera honesto, es lo que hay que seguir haciendo.

Un abrazo

JMP
Publicado por Mariano.Estrada
Mi?rcoles, 28 de abril de 2010 | 19:42
Querido Jos? Miguel:
Tal como acostumbras, has hecho un comentario que es m?s bien un art?culo. En realidad, todos los comentarios que se han hecho a este post son peque?os art?culos. Y todos ellos muy buenos.
Y ahora vamos a lo nuestro:
?Me quieres decir que ha pasado para que no pudi?ramos tomar finalmente el tan carareado chocolate? Me qued? esperando una segunda llamada, que no se produjo. Al menos que yo sepa. Ya le he explicado a M? Paz que estoy teniendo muchos problemas con Telef?nica, como ver?s en un peque?o art?culo que escrib? ayer mientras esperaba la llegada del esp?ritu santo, que no vino.
En fin, espero que te lo pasaras muy bien, que es lo que importa.
El primer cholocate que tome lo tomar? a tu salud. Un abrazo
Publicado por Invitado
Jueves, 29 de abril de 2010 | 0:14
S?, es cierto, mi comentario se parece m?s a un art?culo que a lo primero, y no s? si bueno o qu?, ni siquiera si est? bien planteado, porque tengo carencias, y sobre todo, a las 12 de la noche deber?a aprender a no escribir nada, porque el sue?o me puede y no es el mejor momento.

En definitiva, como espero hayan entendido todos, lo ?nico que quise decir es que el g?nero humano no tenemos soluci?n, en mayor o menor medida - y siempre seg?n las circunstancias - todos somos ego?stas, adem?s, la envidia tamb?en nos hace mella, y dicen que es el principal pecado capital de los espa?oles.

Sin embargo -siendo tambi?n personas - los norteamericanos -con sus defectos - cuando en su pa?s gana un partido, todos van como Fuenteovejuna, porque sus intereses son lo primero.

Nuevamente, Mariano, he hecho otro art?culo y no he hablado del chocolate, pero esta vez no voy a cometer el mismo error, la contestaci?n te la dar? ma?ana particularmente, porque aqu? no es el sitio idoneo, creo.

J