martes, 01 de julio de 2008


Mariano Rajoy y Esperanza Aguirre

La credibilidad del PP pasa por ser responsable.

 

 

Lo mejor que ha hecho Mariano Rajoy desde que tiene las riendas del PP, además de dejar en evidencia a Losantos y a Pedrojota, es librarse del padre, o sea de las ataduras de Aznar y de su vieja guardia, Acebes, Zaplana y Mayor Oreja. Ellos son los que, ahora, cuando han sido vencidos en buena lid sin que se hayan atrevido a presentar una candidatura alternativa en el reciente Congreso ¿Por qué será?, lideran el incordio, la deslealtad y el sabotaje.

 

El caso de María San Gil, que es una prolongación de Mayor Oreja y pasaba hasta ahora por ser una persona razonable, está resultando realmente desafortunado. Parece ser que se ha creído eso del referente moral de Euskadi y se ha puesto por encima del bien y del mal y, por lo tanto, por encima de la democracia misma y de los resultados del Congreso de su propio partido. Tanto Mayor Oreja como ella, deberían recordar que el PP, durante la primera legislatura de Aznar,  pactó con un PNV que era tan secesionista como lo pueda ser ahora, aunque no hubiera sufrido aún los delirios extremos de Juan José Ibarretxe, el Empecinado de Llodio,  ni la simpleza inaudita de Iñigo Urkullu. Ahí está Arzalluz, con su saco de nueces, para restregárselo por las narices. Y, digan lo que digan, Aznar negoció también con ETA, aunque en esto no fuera tan crédulo ni imprudente como Zapatero y recogiera las velas a la primera de cambio. Por cierto, si Zapatero hizo numerosas concesiones verbales a los terroristas, no pareció que Aznar tragara mucha bilis al pronunciar aquello del “Movimiento Vasco de Liberación Nacional”, que hubiera sido motivo de rasgamiento de vestiduras si hubiera salido de la perversa boca del PSOE.

 

Y si el caso de María San Gil es desafortunado, el de Esperanza Aguirre es completamente esperpéntico y calamitoso. En poco tiempo, ha pasado de ser un activo de los más destacados del PP a ser un atrincheramiento en la retaguardia. Desde el día en que se puso celosa de Gallardón, lanzando aquel órdago estúpido de niña mimada y consentida, no ha vuelto a dar una a derechas, y eso que las derechas son realmente las suyas. Es cierto que ha sido un incordio permanente, pero también es verdad que no se ha atrevido a presentar una candidatura alternativa ¿Por la falta de apoyos? Evidentemente. Entonces, ¿por qué no se apea de la burra y, en un ejercicio de realismo, apoya al caballo que ha resultado ganador, con el ochenta y tantos por ciento de los votos? Hay quien cree que Pedrojotaramírez la ha metido en un verdadero callejón sin salida. Yo no lo sé. Ella ha dicho que se siente el verso suelto dentro del partido, pero, si sigue por ahí, un día va a ser el verso prescindible y aun el verso olvidado. Ella, a quien se le ha hecho pequeña la Comunidad de Madrid.

 

Las referencias resultan obligadas. Bono perdió por los pelos frente a Zapatero. Y, a pesar de sus desacuerdos puntuales y ruidosos (terrorismo y estatuto de Cataluña, fundamentalmente), ahí está, como Presidente del Congreso, al servicio de Zapatero y del PSOE. ¿Por qué los pretorianos de Aznar, con Aznar a la cabeza, no admiten que han sido vencidos por otros compañeros, cuyas tesis apuestan, simplemente,  por una mejora en la convivencia? ¿Qué otra forma hay de restañar las heridas de la pasada legislatura si no hay un poco de generosidad en todas las partes?

 

A mi modo de ver, ahora es el momento de arrimar el hombro para salir de las dificultades socioeconómicas (léase crisis) por las que atraviesa el país, demostrando de ese modo tener el patriotismo que tanto les llena la boca y tanto reclaman a los demás. Ahora es el momento de hacer un ejercicio de humildad (Aznar se volvió soberbio en su segunda legislatura y no ha bajado aún de ese caballo, que ahora tiene crines) y de responsabilidad (Aznar se ha limitado a darle a Rajoy un apoyo que tildó de responsable y que en realidad es el abrazo del oso). Ahora es el momento de abandonar  los endiosamientos personales que arrastran a falsas dicotomías de este tipo: “O yo o el diluvio” (Aznar debería darse cuenta de que ya no tiene mando en plaza, de que ha pasado su hora y de que, si sigue nadando contracorriente, va a ser arrastrado por las aguas de su propia amargura).

 

Ahora es el momento de que los perdedores acepten la derrota y se pongan al servicio del ganador, que es Rajoy con todo su equipo, para que unos y otros, pero juntos,  puedan ofrecerse a los ciudadanos como una oposición firme, leal, unida, serena y responsable. Una oposición que sea capaz de llegar con otros partidos a grandes acuerdos de Estado. ¿De qué otra forma, si no, puede ser percibido el PP como alternativa al Gobierno, aun en el caso de que el Gobierno sea inútil total y siga profundamente dormido?

 

Mariano Estrada www.mestrada.net Paisajes Literarios

Blog http://paisajes.blogcindario.com

Poemas recreados: http://groups.google.com/group/paisajes-literarios


Tags: La credibilidad del PP...

Publicado por Mariano.Estrada @ 21:32
Comentarios (17)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 9:11
Antes de llegar a los comentarios en este punto, yo solito he hecho una porra, y esta vez, hubiera acertado, porque el número que me he dado ha sido el 0.

Y no piense nadie, ni tú, Mariano, que yo soy más atrevido o que sé más de estos temas que nadie, no, yo en ningún momento he pensado eso.

Ahora, si que pienso que, - el tema político - , es más escabroso, que la gente es más responsable, y se piensa muy mucho, hacer un comentario sobre tal materia, porque el fútbol entre tres o cuatro hemos hecho 21 comentarios, diciendo en alguno de ellos lo que nos venía en gana, y nada, dicho queda y sin importancia ni trascendencia.

Tú sabes muy bien, Mariano, que en una ocasión, - y a pesar de que he dicho que la gente es más responsable, y lo mantengo -, nos pusimos a dar nuestros pareceres sobre la política, y la cosa acabó como el Rosario de la Aurora (que no sé muy bien el significado, pero en mi pueblo se decía mucho).
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 9:15
Pues bien, yo pienso que según somos los humanos, la cosa tiene difícil arreglo, porque eso entra dentro de eso que llevamos todos: amor al poder.

Y la democracia – que dentro de todos los sistemas parece ser que es el menos malo -, se juega a la derecha y la izquierda, a los rojos o los azules, o llamémosles como queramos a los que forman el amplio espectro que dirige y manda una nación. Luego, dentro de esas extremidades o colores, se forman otros grupitos que cuando ven la ocasión se hacen la puñeta, cuando como mínimo, dentro de ellos deberían aunar pensamientos y esfuerzos para el bien de todos.

En fin, a mi lo único que se me ocurre es decir que para mi, el Jefe del Gobierno, los Ministros y demás mandatarios deberían llegar por el mismo camino que llega un gerente de una empresa, por preparación y valía, y cuando uno gana la plaza y en algún momento no dirige bien el barco, se convocan oposiciones y se cambia.
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 9:19
En fin, difícil tema, yo termino pidiéndoles a todos que, puesto que mi propuesta es utópica, y como bien dices tú, Mariano, que algunos se den cuenta de que su momento ya ha pasado, y que deje en libertad de movimiento a otros que vienen por detrás, que los que forman la Yenka, la bailen todos juntos lo más acompasada posible, que en definitiva, es lo que queremos todos los currantes de a pie.

Un abrazo

JMP
Publicado por Mariano.Estrada
miércoles, 02 de julio de 2008 | 11:34
Hola, José Miguel:

Veo que te has perdido los últimos comentarios de la entrada anterior… Y en ésta has escrito otro artículo… Estás pletórico. Seguro que hoy no encuentras rival en el tenis.

Sin embargo, en lo referente a la política, te veo un poco cauto, tal vez un poco escocido. En tus alusiones al rosario de la Aurora, se ve fácilmente que has tenido alguna experiencia negativa. Lo que pasa es que en los foros políticos suele haber muy poca tolerancia, por no decir ninguna, con las opiniones de los demás. Uno expone una idea y llena la página de argumentos para apoyarla y a otros les basta llamarte “facha” o “rojo”, según el partido al que vote. Dos personas distintas, pueden llamarte estas dos cosas por un mismo artículo. A mí me ha pasado.

(Sigue...)
Publicado por Mariano.Estrada
miércoles, 02 de julio de 2008 | 11:35
Lo ideal sería que se oyera al adversario y luego se replicara razonadamente. Bien a favor, bien en contra, bien llenando el espacio de dudas y de matices. Pero aquí preferimos la descalificación y el insulto, que son más contundentes y más cortos y no necesitan argumentos ni preparación.

Eso por no hablar de la objetividad y de la independencia de criterio, que eso, aquí, es como pedirle peras al olmo.

Un abrazo
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 16:08
Mariano, no sé muy bien si hoy estoy pletórico o pleurítico, espero que lo primero, que siempre es mejor. Esta noche jugamos al frontón (por una vez he cambiado el tenis por este otro) un amigo carroza de mi misma edad, contra mi hijo el mayor y un amigo suyo, que entre los dos, no suman ni siquiera mi edad. Si ganamos, que espero que sí, tendrás razón.Mañana te informo.

Respecto a tu escrito es tan claro y lo analizas tan bien, que no admite comentario, hay que hacer otro nuevo, y es lo que he hecho yo.

También es cierto que en el anterior escrito me quedé en el 21 comenario, ya he visto los nuevos, y entre otros, el de nuestra querida amiga Adriana, a la que le envio un cordial saludo.

Y sí, las celebraciones sobre el fútbol han sido excesivas, los insultos y contradicciones de los políticos también lo son, las guerras sobran todas, y muchas cosas más, pero el género humano somos así, y así tendremos que aceptarlo, aunque siempre haremos cada cual, lo que
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 16:19
nos dicte nuestra conciencia.

Y sobre lo de que me ha ocurrido algo gordo, tú sabes muy bien que sí, pero ya te dije un día, que no hay mal que por bien no venga, y eso me ha ocurrido a mi. De momento no digo más, espero que algún sí pueda, porque después de ver lo que existe en el mundo, Pero hay un dicho que reza así: A cada cerdo le llega su San Martin, y espero que no sea solamente una leyenda.

Y bien, dejo la pelota en tu tejado,Mariano, yo aviso a Agustin para que venga a Cullera, tú y Rosa acudís allí, y lo de Valor, lo dejamos para otro día. Si venís, os invito a una paella solo de verduras, nada más, pero ya veréis, de rechupete. Me estoy refiriendo al domingo, tú me dices, no te arrepentirás, mariano. Un abrazo.

JMP
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 18:46
Ya sabes, Mariano, que la política es poco amiga de la lírica. Aunque ha habido políticos que han escito bien. Se me ocurre,de momento,el caso de Azaña o del mismo Vargas Llosa cuando se presentó a la presidencia de su pais.
Pero tú dominas todos los terrenos. Tú escribes bien y da igual que lo hagas obre política, fútbol o literatura. Escribes muy bien y punto.
El otro día casi se me enfada un amigo de toda la vida. En broma y con cariño le decía yo a ese amigo (uno de los que más viñas tiene el pueblo): Bueno, amigo, tú eres de derechas y es normal que seas de derechas. Tienes muchas cosas que defender y es natural que prefieras la tranquilidad y el orden establecido. Los que somos pobres somos más izquierdosos.
Pues no le sentó muy bien mi comentario y me contestó que él se consideraba liberal para que otros como yo pudieran pensar de diferente manera que él. Bueno, eso es lo que me pareció entenderle, que llevábamos ya tres cervezas. Me lo aclarará la próxima ocasión. Luis T
Publicado por Invitado
miércoles, 02 de julio de 2008 | 19:19
Déjame, amigo, para romper estas arideces políticas, que te pnga estos versos d Gil de Biedma.Los estaba disfrutando esta tarde co mucho placer.

Pasada ya la cumbre de la vida,
justo del otro lado, yo contemplo
un paisaje no exento de belleza
en los días de sol, pero en invierno inhóspito.
Aquí sería dulce levantar la casa
que en otros climas no necesité,
aprendiendo a ser casto y a estar solo.
Un orden de vivir, es la sabiduría...

Un abrazo. Luis T
Publicado por Mariano.Estrada
jueves, 03 de julio de 2008 | 16:52
Hola, Luís:

He estado un poco perdido, pero ya he vuelto al redil cibernético. Par decir que…
.
Vargas Llosa era un consumado escritor cuando quiso meterse a político. Así que lo que aquí nos convendría decir es que hay escritores que han sido buenos o malos políticos. Vargas Llosa no tuvo mucha fortuna, precisamente. No sé, de haber ganado, lo que hubiera sido de él. En todo caso, un político no se retira a la primera de cambio. El animal político resiste también la oposición, incluso la peor de las oposiciones, porque sabe que ahí está el germen de su futura victoria. Vargas Llosa iba de divo, casi de diletante. En fin, yo creo que lo mejor que le pudo pasar es que no ganara. Lo mejor para él y para la literatura.

Estamos tan metidos en el ambiente “urbanita” que el hecho de saber que algunos tenéis viñedos nos puede resultar sorprendente, incluso anacrónico.

(Sigue...)
Publicado por Mariano.Estrada
jueves, 03 de julio de 2008 | 16:53
Pero, claro, ¿de dónde, si no, sale el vino? En Valencia hay gente que tiene naranjos. Yo mismo tengo una huerta que daba unas naranjas muy buenas. Fíjate si eran buenas que de cada naranja salía un vaso de zumo. Y digo que las daba porque las he abandonado a su suerte… Y los limones también, y los nísperos. (En cuanto a la segunda parte, conozco a gente de izquierdas que tienen bastante patrimonio. Y lo defienden muy bien desde su posición, no necesitan hacerse de derechas…)

El poema de Gil de Biedma, muy en su línea. Y muy oportuno. Gracias.

Un abrazo
Publicado por Invitado
jueves, 03 de julio de 2008 | 18:34
Hablaba, Mariano, desde la generalidad y desde cierta observación trivial. Siempre hay excepciones. Y además, a cierta edad, se ve ya el panorama sin apasionamiento y buena dosis de relatividad.

La política es un ejercicio noble. Lo que pasa es que la condición humana esconde los ideales políticos con demasiada frecuencia.Estar cerca del pastel y resistirse a alargar la mano es una tentación que sólo la soportan los políticos honrados. Existen todavía o son una epecie a extinguir? Habrá que cuidarlos como a los linces para que no desaparezcan definitivamente.

Tienes naranjos, limoneros y nísperos? Qué callado te lo tenías¡ Yo sólo tengo diez parras de moscatel, tres olivos pequeños, un nogal y muchos geranios. Y tus palabras amigas que agitan las hojas de mis árboles como una brisa mediterránea. Caen frescas tus palabras en mi corral de antiguas eras, ahora que el verano aprieta por estas tierras.

Cuídate, amigo. Un abrazo. Luis T
Publicado por mariano santiso
viernes, 04 de julio de 2008 | 19:39
Querido Mariano.
Me parece una reflexión acertada la que haces sobre el PP y Rajoy, te lo dice alguien de "la otra orilla".
En política como en todas las profesiones hay de todo oportunistas, corruptos y también buena gente altruista y con gans de cambiar las cosas, en todos los partidos.
Es curioso como mis amigos/as en política son más entre los "adversarios" de otros días PP, Psoe,Ciu..,que entre los propìos compañeros de partido.
Ya me lo decía Gabriel Cisneros, esisten amigos, enemigos, adversarios y compañeros de partido..
Traté un poco a Mariano Rajoy en mi etapa en elñ Congreso y me pareció una persona, honesta, sensata e inteligente.
Mi opinión sobre él, desde la lejanía en lo político, quedó frustrada ante la posición visceral en mi opinión del PP en la última legislatura.
El problema para el PP probablemente es que lo que ha propugnado Rajoy ahora debería haberselo planteado hace cuatro años.
Un abrazo
Mariano Santiso
Publicado por Mariano.Estrada
viernes, 04 de julio de 2008 | 20:51
Hola, Tocayo

Durante la pasada legislatura yo escribí algunos artículos en esta línea, reclamando acercamientos que facilitaran la convivencia. Lo que pasa es que, efectivamente, el PP estaba situado en la radicalidad de los aznar, los acebes, los zapalans y los mayororejas. No obstante, tampoco el PSOE estaba por la labor, ya que tenía compromisos con los nacionalistas radicales que le obligaban a excluir al PP ¿Cómo lograr entonces la convivencia, si entre estos dos partidos era imposible la aproximación y juntos representan más del 85 % del electorado?
De todos modos, ahora veo más necesario que nunca el acercamiento de voluntades entre estos dos grandes partidos. Y mejor aún si se sumaran algunos de los otros y se lograran acuerdos de Estado que facilitaran la mala digestión que vamos a tener, que ya estamos teniendo, especialmente en los sectores más débiles, que son los que se han quedado o se van a quedar trabajo, empezando por los inmigrantes.

(Sigue...)
Publicado por Mariano.Estrada
viernes, 04 de julio de 2008 | 20:53
Y para llegar a esos pactos, creo que la renovación del PP era punto menos que indispensable. Es una opinión, por supuesto. Y hay otras.

Un abrazo
Publicado por Invitado
sábado, 05 de julio de 2008 | 21:59
Participo de un escepticismo muy generalizado, Mariano, . Un escepticismo que ya puede ser peligroso, si todos empezamos a pasar de los políticos, esos señores encargados de regir nuestro destino cotidiano.

Entrando en tu asunto, que todavía no lo hecho, te diré que no me cae mal Rajoy y que su intento de reconquistar el centro me parece acertado. Con Aznar, Acebes, Zaplana... yo no voy ni a tomarme una cerveza. A estos señores no los voto ni harto de vino, escarmentado con lo que pasó después del llM. A Rajoy, puede que me lo piense.sobre todo si los señores purpurados, los señores obispos se quedan quietos rezando en sus iglesias y no organizan otro esperpento como el de la plaza de Colón, "en defensa de la democracia amenazada". Hace falta tener ganas de que regrese la derecha, unas ganas desaforadas y, en mi humilde opinión, poca verguenza.

No me cae mal Rajoy,repito, y con éste a lo mejor me voy a tomar un Ribeiro fresco en este verano caluroso.
Luis T
Publicado por Mariano.Estrada
lunes, 07 de julio de 2008 | 21:20
Hola, Luís:

Disculpa que haya tardado en contestarte, pero determinadas ocupaciones –y una cierta desgana- me han tenido alejado del ordenador. Ayer, por ejemplo, estuve cenando con nuestro querido compañero Justino Blanco Villacé, a quien conocerás por sus famosas fotocomposiciones. También estaba Maica, su mujer, su hija Laura y su yerno Álvaro. Cenamos en la Cala de Finestrat, que linda con Benidorm. Y fue una noche bonita. Al llegar a casa supe que había ganado Nadal, para alegría de España y de José Miguel.

Es curioso, el tema del artículo ya me parece viejo. Será porque lo ha tapado un poco el Congreso del PSOE. Y eso me extraña más, porque el Congreso del PSOE ha sido una balsa donde no ha penetrado ni la CRISIS.

Un abrazo